私募基金
利得资本管理有限公司（下称 “利得资本”）再添失信记录，因 365 万余元执行标的未履行，被济南铁路运输中级法院列入被执行人名单。此前该公司已因多项违规遭监管重罚，旗下产品爆雷致数亿资金无法兑付，此番再成被执行人，让市场对其经营状况充满质疑。
利得资本的一系列问题，始于监管曝光的多项严重违规。2024 年 8 月至 2025 年 3 月，利得资本将旗下 “利得盈 1 号” 的募集资金，直接划转至实控人李兴春旗下上海上行实业账户，全部用于兑付其控制的两家关联企业债务。同时，利得资本还将本应自负盈亏的私募基金，包装成稳赚不赔的 “保本理财” 进行虚假宣传。挪用募集资金、虚假陈述，仅是其诸多违规操作的冰山一角。
对此监管部门重拳出击，对利得资本作出警告并罚款 310 万元的处罚；对实控人李兴春，除警告、罚款 93 万元外，还采取 10 年证券市场禁入措施，禁入期间其不得从事证券业务或担任相关公司董监高。
本以为罚单落地后事件告一段落，不料有主体针对曝光其违规的文章发起投诉，称内容涉嫌侵犯企业商誉，这一行为让市场倍感费解。要知道，文章相关信息均源自监管公示等官方公开渠道，无任何主观臆断与不实表述，该投诉也经平台核查后被驳回。
而这起投诉的疑点更在于，投诉方始终未公开身份，既非利得资本官方、明确关联方，也非权益受损的投资者 —— 若为投资者，核心诉求应是资金兑付，而非所谓 “商誉侵权”；若为关联方，刻意隐藏身份的行为更显蹊跷。有私募、信托投资需求加我微信cwx0163
除了莫名的投诉，利得资本背后盘根错节的 “利得系” 关联体系，也存在诸多不合理之处。中基协公示信息显示，利得资本有 3 家直接关联私募机构，分别是利得股权投资管理有限公司、上海利得山金资产管理有限公司和利得资产管理有限公司，这三家均属 “利得系”，且存在共同异常点：均无登记在册的合规风控负责人、信息填报负责人。合规风控是私募行业的 “生命线”，此番共性缺失难免引发市场联想。
顺着股权脉络深挖，“利得系” 的关联网还延伸至上市公司与公募基金领域。李兴春通过利得科技有限公司，间接参与并控制着利得资本、利得资产、利得投资、利得金融、西部利得基金等多家 “利得系” 资产管理公司，利得科技也成为其掌控 “利得系” 的核心载体。
事实上，“利得系” 早已负面缠身。多年前，利得资本曾尝试设立公募基金，但证监会核查时发现，利得集团 2019 年 4 月已被上海证监局出具警示函，且彼时利得资本管理的多只私募基金已出现延期兑付和涉诉情况，其公募基金申请最终也不了了之。
此外，“利得系” 控制的上海利得基金销售有限公司，近三年也麻烦不断：被中基协暂停私募基金募集业务 6 个月，还多次被相关证监局采取监管措施。这些隐患最终在 2025 年 2 月集中爆发，利得相关产品突然爆雷，全国各地数千名投资人的数亿元资金无法兑付，时至今日，投资者的维权进度仍无明确消息。有私募、信托投资需求加我微信cwx0163
与投资者的焦虑无助形成鲜明对比的，是实控人李兴春的一系列 “抽身” 操作。2025 年 5 月，正值利得资本违规被查的关键节点，公司法定代表人从李兴春变更为李爱风；同年 12 月，经股权穿透显示，利得资本实际控股人也完成更迭，由李兴春变为汪宜风。短短数月内，公司核心控制权接连变更，这一操作究竟是为化解风险，还是另有图谋，外界不得而知。
从挪用资金、虚假宣传遭监管重罚，到产品爆雷致数亿资金兑付无期，再到如今被列入被执行人名单，利得资本的一系列行为，不仅持续消耗着市场信任，更让投资者的合法权益悬而未决。利得资本后续将如何化解当前危机，能否给投资者一个合理的交代，市场和投资者都在等待答案。
私募配置愁筛选、怕踩合规坑、缺专业方向？
【扫码添加微信】，拉入高净值专属私募交流群，
与同频伙伴共探优质标的、拆解风险壁垒、优化资产配置
评论专区
Comment area推荐产品
product新闻资讯
information
Securities industry
Trust financing
Bank financial management
友情链接：
微信公众号
官方微信
产品小程序
