一、信托常见的违约原因和处置方法

信托公司是受银保监会监管的金融机构，每一款信托产品都要在中信登网站登记，每一款信托产品都要过会，通过信托公司和监管的审核才能发行。

所有信托产品的发行和运作都是符合一法三规的要求。“信托行业一法三规中,“一法”是指《中华人民共和国信托法》。“三规”指《信托公司管理办法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》和《信托公司净资本管理办法》，后面会提到，这里普及一下基础知识，信托产品常见的违约原因有以下三种情况：

1、监管叫停，信托产品不符合信托法或者监管的相关规定，被监管叫停，不能按时兑付。

处置方法：要求信托公司的产品进行整改，达到符合监管的规定的标准，不合规的信托产品做清盘处理，信托公司违规或者管理不善导致损失由信托公司负责。

2、单个项目亏损，致使项目投资失败，交易对手不能按时偿还贷款导致违约，或者主动管理类信托出现亏损，导致资金流不足。

处置方法：处置项目底层资产，处置抵押物，不足的由担保方补足。如果是由于信托公司管理不善导致的亏损，由信托公司自有资产进行赔偿、自有资金不足的由股东注入资金进行赔偿。

3、信托公司管理出现严重的违反一法三轨的行为，信托公司涉及重大违法违规事实，出现大面积违约，无法正常经营的，信托公司被监管叫停。

处置方法：监管方介入，对公司进行监管、整改，达到合法合规的要求。对于涉及违法的管理进行司法处置，信托公司重新整顿，进入正常运转。如果信托公司无法正常运转，通常会由监管牵头进行重组，通过处置底层资产、抵押物等回款，再引入战投注入新的资金。

二、定融常见的违约原因和处置方法：

定融全称也叫定向融资计划，最早出自政信定融，一般指政府城投公司定向融资计划。发行流程相对简单，通过金交所备案就可以发行，金交所的门槛相对较低，又缺乏监管，于是就出现了部分民营公司的也通过这种方式设立一个项目，对外募集资金，看似和政信定融的发行方式没有区别。由于没有明确的法律监管，很容易被非法集资利用，加上个别公司实力较弱，风控较差，定融的风险就会暴露，违约就会伴随着出现。

1、部分公司虚构项目，通过包装，摇身一变成高大上的产品，没有实际投向，没有底层资产，没有投向，募集的资金进入资金池，通过借新还旧维持运转，一旦出现资金流断裂，就会发生违约。

处置方法：这类产品最后很容易被定性为非法集资，涉嫌非法集资的，投资人会报案，立案之后通过司法途径处置，追缴资金，罚没涉案人员违法所得，最后由司法机关通过对整个案件的判决，做出合适的处置方案。

2、有明确的投向，有明确的底层资产，并且项目真实存在，并且在正规金交所备案，最终项目投资亏损，无法偿还募集资金，造成违约。

处置方法：这种情况就是公司先处置底层资产，如果不够就由担保方弥补，担保方也没有能力的，就按照处置的底层资产多少进行分配。要么就是项目还有价值，从通过引入新的投资方，投资方注入资金偿还投资人，继续经营项目。

3、有明确的投向，也有明确的底层资产，项目存在，但是虚构项目的规模，本身10个亿的项目可以募集100个亿，资金流向不明确，存在资金池的嫌疑，由于融资成本过高，项目利润并不能覆盖融资成本，或者项目亏损过大，资金被挪用，出现资金流断裂，造成实质性违约。

处置方法：同样也是先处置资产，或者引入合作方，最后调查资金流向，如果有涉嫌违规违法使用资金的情况，对涉案人员依法依规处置，追缴不法所得，加上处置资产的资金，对投资人进行赔偿。

以往的兑付方案有：现金打折，现金+权益、现金+股权+权益等方案，历史上出现的案例，各家情况不一样，方案也不一致，可以借鉴参考，但是不一定会完全相同。

无论信托还是定融，最终出台兑付的方案，首先是要报监管批准的，然后再由投资人签字确认（或者通过APP小程序确认）。将来的方案必须要合情合理、合法合规，定融虽然没有明确的监管方，但是也要按照《合同法》来约束。不可能出现，没有理由没有依据的打折兑付方案，就算打折也得有明确的原因和法律法规的支持。

信托和定融是两种不同性质的产品，处置的流程和结果也会不一样，公司背景不同处置的态度和速度也不一样，方案是一定会出的，目前出方案的时间是最不确定的因素，还需要调整好心态，不要过于焦虑。

现在网络上有各种声音，尽量不要被没有依据的猜测影响情绪，焦虑和恐慌对你百害无一利，不但解决不了任何实际问题，还会伤害身体，得不偿失。本着不造谣，不传谣的态度，合理合法的维护自己的权益，也是每个投资人的权利。

国家现在出台一揽子政策支持民营企业的发展，化解民营企业的危机，对此次事件的处置是有利好作用的，但是国家绝对不会通过一家民营企业去收割老百姓的，这种想法以后不要再有了。当下国内经济处于复苏期，拉动内需，刺激消费仍然是提振经济的重要方法，这些都需要老百姓的支持，相信老百姓的合法利益国家不会不管。