关城投圈的朋友应该都知道，西南重镇昆明的城建版图上，有一个绕不开的名字——昆明市城建投资开发有限责任公司（简称“昆明城投”）。

作为手握超700亿资产、主体信用评级AA+的市级核心平台，它是昆明从高原小城迈向现代化都市的“基建功臣”，但最近两年却频频因违约事件站上风口浪尖：子公司扎堆被列为失信被执行人、信托融资逾期未结、甚至要靠“以物抵债”回笼资金……

今天咱们就来好好扒一扒这家昆明城投：它到底是谁？做了哪些事？又为何在转型路上陷入违约泥潭？

一、从“城市建造者”到“产业布局者”：28年深耕的崛起之路

先搞清楚核心问题：昆明城投到底是干什么的？

它成立于1997年，是昆明主城区核心的国有城建投融资主体，简单说就是昆明城市建设的“主力军”和“钱袋子”。过去28年里，咱们熟悉的昆明城市地标和基建工程，很多都有它的身影：

贯通全城的市政道路、纵横交错的地下管网，提升颜值的城市绿化和公园场馆，还有推动区域发展的土地开发项目……可以说，昆明的城市框架能拉起来，居民生活品质能提升，昆明城投功不可没。

随着城市发展进入新阶段，昆明城投也不满足于只做“基建工人”，悄悄开启了转型之路——从单纯“建城市”，转向“运营城市+投资产业”。

依托国有控股优势，它的业务版图不断扩张：不仅覆盖生态环保、特许经营、户外媒体等领域，还全资控股了昆明城投环保科技有限公司，参股控股30余家企业，形成了完整的城建产业链。尤其是紧跟云南“绿色三张牌”战略，在城市生态修复、环保项目运营上持续发力，努力摆脱“靠政府补贴吃饭”的传统定位。

二、光环褪色：违约频发的“成长烦恼”有多棘手？

可惜的是，转型之路并不顺畅。表面上看，昆明城投有AA+评级、超700亿资产的光环，但背地里的债务压力和违约问题，早已藏不住了。尤其是2024年以来，一系列违约事件接连爆发，把它的“成长烦恼”彻底摆到了台面上。

先说说最扎眼的“失信被执行人”问题。根据最新信息，截至2026年1月，昆明城投本部及其子公司已有多起失信被执行记录，累计金额超5.5亿。更让人揪心的是，它作为保证人的一笔信托融资，早在2024年就逾期了，直到现在都没解决，逾期票据金额也超过2亿。

可能有朋友觉得“5亿不算多”，但要知道，连53.43万元的小额欠款（47万元本金+利息），昆明城投都没能按时偿还，最终被纳入失信名单。这件事还直接导致联合资信把它的个体等级从bbb+下调到bbb，虽然长期信用等级仍维持AA+，但评级展望被定为“负面”——意思就是，未来如果经营没有改善，评级可能还会下调。

除了自身违约，昆明城投的债权回收也难上加难，只能靠“以物抵债”兜底。2025年9月，云南城投就公告披露，因为合作企业欠了8105.58万元债务还不上，最后只能接受92套位于昆明晋宁区古滇文化名城的房产抵债。折算下来，这些房产每平米均价不到6000元，比周边市场价还低，相当于“折价甩卖”回笼资金，足见债权回收有多难。

更麻烦的是，昆明城投的关联平台也接连“爆雷”。比如它深度参与的昆明巫家坝片区开发项目，因为融资困难、政府回购资金延迟，和俊发、保利等合作方爆发多起法律纠纷，前面提到的53.43万元欠款违约，就是和俊发的未结清债务。最后官渡区政府只能调整开发模式，让昆明城投逐步退出主导角色，转而处理历史债务。还有昆明高新投这类关联平台，更是多次推出让人难以接受的展期方案，把投资人逼得“欲哭无泪”，甚至明确说“不同意展期就走法律程序”。

这些违约事件背后，是昆明城投难以回避的经营困境。首先是盈利端疲软，虽然没有完整的2025年业绩数据，但从行业整体表现和它的债务状况能看出，营收增长乏力是大概率事件。更关键的是，它的收入严重依赖政府回款——应收账款中91.65%（41.06亿元）来自昆明土储中心，其他应收账款154.69亿元基本都是政府开发项目欠款，相当于近200亿元欠款压在账上收不回。

为了活下去，昆明城投只能靠政府“输血”：政府补助从2023年的70万元暴涨到2024年的7亿元。但这终究不是长久之计，加上转型布局的新兴业务还在培育期，短期内没法形成稳定利润支撑，整体造血能力严重不足。

另外，公司治理问题也不容忽视。2023年昆明市委巡察就发现，昆明城投存在“三重一大”决策程序执行不严、财务管理不规范等问题；2024年8月，原董事长杨晓斌还因违纪违法被审查调查。内部管理有漏洞，外部债务压力大，转型之路自然举步维艰。

还有个典型问题是“子弱拖母”。昆明城投参股控股了30余家企业，但部分子公司不仅没法贡献利润，还频频惹出债务麻烦。截至2024年末，它的未决诉讼案件达25起，涉及金额4.69亿元；2025年1-4月又新增24起诉讼，金额高达8.80亿元，法律风险越积越多。这些子公司的问题最终都要传导到集团本部，进一步加剧了经营压力。

三、破局求生：政策红利加持下的转型攻坚

面对密集的违约风波和严峻的经营困局，昆明城投并未躺平，而是联合当地政府打出一套“政策借力+内生造血”的破局组合拳，针对性化解自身的债务与转型难题。这一系列举措并非空喊口号，而是落地到了具体项目和业务中，咱们逐一拆解来看。

第一招是锚定政策窗口，精准对接化债支持。作为西南区域重要的省会城市平台，昆明城投搭上了地方政府债务化解的政策快车。2024年11月昆明出台的债务化解增量政策中，明确将通过专项债、超长期特别国债等工具盘活城建领域存量资产，而昆明城投作为主城区核心城建载体，成为政策红利的直接承接者。比如在城市更新领域，其参与的普自社区城改二期项目，就成功拿到了云南首笔城改专项借款，授信资金约19.7亿元，首笔1000万元借款已顺利发放，这笔专项资金不仅保障了项目推进，也通过合规的政府回款机制缓解了企业现金流压力；同时，公司通过争取专项债额度倾斜、推进存量债务置换等方式，成功将部分短期高成本债务替换为长期低成本债务，有效缓解了短期兑付压力，为转型赢得了时间缓冲。

更关键的是，依托昆明作为区域中心城市的资源禀赋，其化债工作获得了省市两级统筹支持。通过搭建银政企协同平台，推动多家金融机构组建银团，对逾期非标、信托等债务进行打包重组；同时借助上级层面的稳定化险基金，逐步推进逾期项目的兑付收尾。比如此前陷入僵局的巫家坝片区开发相关逾期债务，正是通过这种省市联动的协调机制，协调政府回购资金分期支付、金融机构债务展期，最终实现了风险隔离，有效阻断了风险向昆明城投本部传导；再比如部分逾期票据债务，也通过省级稳定化险基金的介入完成了置换，避免了违约范围扩大。

第二招是回归城建主业，做精做优核心业务。昆明城投主动收缩非核心业务战线，将资源集中到与城市发展紧密相关的核心领域：一方面全力推进高铁新片区配套、普自社区及杨家地村等7个重点城改项目建设，这些项目既符合昆明“城市更新提速”的发展规划，又能通过政府合规回款保障现金流，其中杨家地村城改已被列为2024年昆明城改“重中之重”，公司投入核心资源推进拆迁安置与配套设施建设；另一方面针对旗下子公司“散、弱、乱”的问题，启动专项整合行动，对优质子公司加大资源投入，比如给全资控股的昆明城投环保科技有限公司倾斜资金与政策，支持其推进厨余垃圾分散式处理项目，目前已在云安会都等点位建成日处理量5吨的处理设施，采用物理真空无害化处理工艺实现资源化利用，成为环保业务的核心盈利点；而对存在债务问题的关联子公司，则通过债务重组、业务剥离等方式梳理风险，避免持续拖累集团。

第三招是强化内部治理与资产盘活双发力。内部层面，针对此前巡察发现的“三重一大”决策不规范、财务管理漏洞等问题，昆明城投全面升级内控体系，建立覆盖投资、融资、运营全流程的风险排查机制，比如对新增城改项目实行“事前论证+事中监控+事后审计”全链条管理，避免再出现盲目投资问题；同时推进“清廉国企”建设，压实各级责任，从根源上防范新增风险。资产运营层面，则聚焦存量资产的高效盘活，计划将旗下成熟的市政道路附属设施、公园场馆等优质资产打包，通过REITs、资产证券化等创新工具实现变现；同时优化特许经营业务模式，比如提升户外媒体广告位的招商效率，对接本地文旅企业开发“公园+文旅”运营项目，以云瑞公园为试点引入文创市集、亲子体验等业态，提升资产运营收益，逐步增强自身“造血”能力，减少对政府补助的依赖。

四、总结：昆明城投的转型，藏着城投圈的共性密码

说到底，昆明城投的现状，就是国内很多城投平台转型的缩影：有政府信用背书、有核心业务优势，但也逃不开债务承压、转型阵痛的共性挑战。

它的优势很明确：作为昆明城建的核心平台，地位重要且得到政策倾斜，AA+评级也让它在融资市场仍有一定优势；转型方向也清晰，聚焦主业+布局绿色环保，契合区域发展战略。

但挑战也同样严峻：如何彻底解决违约遗留问题、重建市场信任？如何提升自身造血能力，摆脱对政府“输血”的依赖？如何理顺子公司管理，避免“子弱拖母”？这些都是它接下来必须攻克的硬仗。

对于昆明城投来说，转型之路没有捷径可走，唯有在政策红利的加持下，踏踏实实解决债务问题、理顺业务结构、提升经营能力，才能真正实现从“城市建造者”到“城市运营商”的蜕变。

城投信息繁杂，单条新闻往往只能看到局部

真正影响判断的是：区域财政、平台定位、债务结构、再融资环境等多个维度。

为了帮助大家更系统地理解城投、提升信息辨识能力

我建了一个城投交流群，群里只做投资者教育、信息分享与风险提示

如果你想加入一起学习交流，可以扫码【加微信】，备注“交流群”，我拉你进群